|
日前,一篇自称是“二奶”的网友“菊花香香儿1986”发帖炫耀,列举当“二奶”住豪宅、开名车的种种好处,惹来无数网友疯狂拍砖,“人肉引擎”启动后,网友咬定,住成都锦江区顺江路的网友“瀞唲”就是发帖的二奶!“我是冤枉的,快逼得我想自杀了!”赵女士深受其扰,其4岁小儿照片都被公布网上,她只好请律师诉诸法律。(本报昨日报道)昨日,赵女士之前表示要举行的澄清会却并未如期举行,令这一“人肉搜索”事件更加神秘。同时,网上又惊曝一段自称赵女士妹妹独战大批网民的数万字聊天记录,“菊花香香”事件在网上引发更多网友的喧哗。
进展
“澄清会”被放了鸽子
对于此前承诺于昨天召开的“澄清会”,赵女士并没有兑现。昨天上午,记者尝试与赵女士联系,她表示正在与律师商量,随后会与记者联系。中午,当记者试图再次联络她时,赵女士的手机已经处于不在服务区的状态,此后就再也联系不上她了。为什么前一天还说开“澄清会”,昨天就突然消失了呢?下午,记者在万福桥附近见到她的委托律师李渝生,在记者的追问下,李律师始终没有透露赵女士失约的原因,也拒绝透露案情细节,对于赵女士的身份、婚否等相关证明,他也拒绝透露。而正在等待和寻找真相答案的网民们正等待着澄清会赵女士的说法。赵女士是因为怕说不清楚因此回避,还是她无法拿出确切证明自己不是当事者的证据,或者还另有隐情?这让“菊花香香”事件更加扑朔迷离。
网上曝出妹妹辩解万字书
尽管身为4岁孩子母亲的赵某说自己不是“菊花香香儿1986”,网友搞错了,但网民仍疑点重重,“人肉引擎”至今仍高速运转,她小儿子照片也被贴到网上。昨日,记者发现网上突现一段“肉友”窝点“人肉门”公布的聊天记录,这段万字记录再次让网民亢奋。网友“拒绝·聊天”自称是赵女士的妹妹,她极力为姐姐辩解。虽然辩解的万字书现身网络,但遭网民频繁发难:“你姐姐说没读大学,那博客怎会有很多英语回复?”“她跟姐夫感情怎么样?为何她从不提她儿子跟老公?”
律师称有证据她不是二奶
昨天,李律师表示,一份法律意见书将在今天上午诞生。对于网友关心的被告主体,李渝生表示,在这起事件中,谁承担主要责任就要告谁,对赵造成伤害的每个主体都有可能成为被告。目前,他们已经掌握了作为直接侵权人之一的“wangluoisliliang”的相关资料,并通过网络高手查到了这个人的IP地址。
其助理杨锋律师称,目前,对赵的肖像权、名誉权和隐私权受到侵害一事,起诉不是唯一途径,还可能采取其他非诉讼方式来解决。即使要打官司,他们胜诉的可能性很大。“我可以肯定地说,菊花香香儿1986和静儿不是同一个人,我们有证据”,杨锋说。但他拒绝出示相关证据,只表示他们有赵的结婚证明。
疑点
很多细节她没有解释
“你姐姐在网上的暴露照片,你怎么解释?”……记者接触发现,一些细节赵确实一直回避,恰恰这些细节被网友穷追不放。甚至有网友敏锐发现“瀞唲”手上戒指戴在中指,质疑若结婚生子,为什么戴中指?“若已婚生子,孩子嗷嗷待哺。她如何丢下孩子到锦里游玩?”
记者浏览各帖子发现:赵女士的隐私几乎已被“剥”得彻底,网民对她回避任何细节都非常敏感,用各种手段推断她就是二奶,或就是“菊花香香儿 1986”。在聊天中,“拒绝·聊天”开始耐心回答,但渐渐总说“我不清楚”,到后来逼得快发疯,破口大骂:“我现在恨透你们这一帮失去理智的人肉网民!”
成都网友反应
“我怕了”赶快删掉网上照片
“我真的怕了,几万网民要是对准我,那就完了。”26岁的小罗QQ上告诉记者。小罗的QQ空间有100多张照片,除了自己历次游玩的私照,其中不乏表情搞怪照,还有“家人”“大学时光”“同事”等相册,同学和陌生网友踩个不停,留言也有十几页,小罗没设置权限密码,他闲下来时,就喜欢写点小作,翻看朋友的搞笑留言。他还开了一个博客,里面文章有很多隐私,甚至发泄对上司的不满,博客平时他只给好友看看。
但“菊花事件”让他感觉到了“人肉引擎”的恐怖。“我知道虐猫、铜须门以及最近的辽宁女泼骂事件和重庆‘Die豹’事件,但这次在网上看到了菊花香香事件的变化,任何人不小心在网上留下蛛丝马迹,都会被揪出来,把你剥得一丝不挂。”小罗说,自己虽没做什么缺德的事,但很难保证不得罪人,甚至像 “Die豹”一样(注:此人发表不雅言论,最终被人肉引擎逼得休学一年)偶尔发表一点不入流言论,都可能成为被“肉”对象。昨天,他删了空间里不少表情搞怪照片,怕被人搜出恶搞,还设置了“蜜友可见”的权限。在本土几个论坛上,不少成都网友发来小纸条,称“人肉引擎”搞不好会整自己,应该整理一下自己网上的痕迹。
专家说法
需要另一个网友群体:“网络保安”
省社科院社会所所长郭虹表示,“人肉引擎”是新现象,学者应该关注。“据我了解,全世界,只有中国‘人肉引擎’在网络上如此盛行。”郭说,从这样反推,她认为这是制度问题。社会发展到这个阶段,出现诸多社会问题,而公民素质和法律制度还没跟上、不健全。
如何有效遏制“人肉引擎”剑锋伤人?这一全新的搜索方式,将何去何从?郭分析认为,必须有一个规范的过程,这个规范,更强调的是网民自身的规范。目前,大部分的人公民意识较差,公民,“公”字涵义很深,但很多人对权利和义务的意识模糊,往往过分介意自己享受权利,却忽略自己同时也该承担责任和义务。网友揭露他人隐私,认为自己在捍卫道德,享受表达言论的权利,但搜索和公布他人隐私时,却忘了在捍卫道德的同时要遵守道德底线。“既然网络会生成这批热衷人肉引擎的网民,那是不是也应该衍生另一个网友群体,他们也打着道德的旗号,对随意公布他人隐私的网友进行约束?也许未来不久,网上可能就会有这种可称为网络保安的群体。”郭精辟地比喻说。
律师:无法状告“IP”法律需完善
四川天天律师事务所王洪律师也关注了“菊花香香”事件,他透露说,一些律师朋友曾接手网络官司,但最终都打不下去。“民事纠纷,律师取证权有限,网站不提供IP对应的人,官司没法打,到法院,不可能去状告IP地址,只能起诉自然人。”
王律师说,网站靠人气营生,它提供平台,让个人隐私得以发布,并被他人辱骂、诽谤,网站有责任,但真正要讨说法的还是要针对直接发布隐私照片、个人社会关系等的网友。《最高法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第160条,以书面、口头等形式宣扬他人隐私,或捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损坏他人名誉的,认定为侵害行为。这已是目前法律上最为清晰的解释,但对“人肉引擎”曝光他人隐私、甚至恶搞这种行为,实际操作中难度大,信息单个发布、公开获取,但凝成一个完整的隐私信息,对单独网民的行为是否构成侵犯隐私,这在法律上是有争议的,法律需逐步完善。记者李逢春见习记者江英
新闻资料
威力无比的人肉搜索
网上有这样一句话形容人肉搜索的魅力:“如果你爱他,把他放到人肉引擎上去,你很快就会知道他的一切;如果你恨他,把他放到人肉引擎上去,因为那里是地狱……”
从几年前红极一时的“铜须门”事件,到2007年底自杀的女白领姜岩、今年在网上破口大骂灾区群众的沈阳女孩以及逃跑教师范跑跑,每一次的人肉搜索引擎都会详细公布目标人信息,姓名、照片、家庭、住址等等都无所遁形,显然,我们已经无法再漠视人肉搜索的巨大威力。
顾名思义,人肉搜索就是利用现代信息科技,变传统的网络信息搜索为人找人,人问人,人碰人,人挤人、人挨人的关系型网络社区活动,可谓一人提问、八方回应。
我们是专业的广州网站设计网站建设公司,在各行业网站建设网站制作网页设计及网站开发应用上有着成熟、丰富的项目经验,网站建设咨询电话:020-38847510 ,欢迎来访或来电垂询,我们随时乐意为您服务!